Да, уж, «вечер перестает быть томным» Как же правлению не хочется этого собрания! Впервые слышу, что созыв высшего органа управления организации является дестабилизирующим фактором! Вместо того что бы воспользоваться возможностью апеллировать к собранию, раз и на всегда защитить свою честь и достоинство, опровергнуть «наветы», принести свои квитанции оплаты квартплаты, документы узаконивающие перепланировки в квартирах и архитектурные модернизации фасада дома и т.д., выдвигаем встречные «сенсационные обвинения». Примитивизм, черный пиар, который сегодня, даже, в выборных технологиях не пользуется успехом. Прокуратура проверят Трубина? Ну пусть проверит, работа такая. Будет решение суда – сделаем выводы. А до этого молчок! Есть такие правила в цивилизованном обществе. За 16 лет моей работы руководителем предприятий, я столько раз проверялся правоохранительными органами….. Вот, только, я все еще работаю, а инициаторов, да и многих проверяющих и по фамилии никто не вспомнит, иных уж нет, а кое-кто далече.
Форум, на котором мы свами находимся столько лет, вдруг, стал сомнительным! Посмотрел «несомнительные» - никакой разницы! Серьезные вопросы дома так и затопчут в грязной драчке.
Никогда не испытывая дикого восторга ни от одного правления, но вынужден отметить, что при Трубине совершались реальные действия (детские площадки, газоны, работа с застройщиком, достройка дома), которые сегодня являются немыми свидетелями в его пользу. Андрея помню по его активной позиции и реальным действиям в самые трудные наши времена, когда ПИК заморозил строительство. У него есть много достойных качеств, стремление к лидерству, энергия, целеустремленность, умение довести начатое до конца. Многие его ошибки, в том числе и о которых пишет правление, я бы отнес к возрастным,  отсутствию достаточного опыта и самое главное поддержки и желания работать того же самого правления, которое его сегодня критикует. И если бы у него в свое время хватило бы достаточно воли не пассивно сопротивляться своему «импотентному» правлению, а опереться на жителей и разогнать его к чертям собачим, например, начать отключение э/энергии не с какого-то подъезда, а с правленцев-неплательщиков, то, сегодня, инициативная группа набрала бы голосов не значительно больше 10%, а все 90, точно. Умный человек учится на своих ошибках и делает выводы. Ничего не могу сказать о временах правления А.К. Козакова, просто нечего сказать. В одном уверен, что меняться ему уже поздно, а вкупе с сегодняшним правлением, боюсь, что «прекрасные цветники» так и останутся грязными кучами у подъездов. Слияние коммерческой структуры «Купеческая слобода» с правлением ТСЖ станет свершившимся фактом. Сам этот факт почище прокурорских проверок Трубина и закончится печально в той же Канавинской прокуратуре. Вместе с тем, попытка представить происходящее, как исключительно желанием реванша, уволенного председателя – удобный способ замолчать истинные мотивы происходящего. Кто сказал, что переизбрание правления и возвращение Трубина на должность одно и тоже. Мне известен не один желающий. Поживем – увидим)

Валерий
к сожалению, многие жители не понимают, что такое ТСЖ, правление и председатель. Они считают, что правление - эта группа каких-то людей, которые не понятно зачем туда хотят попасть, но раз хотят, то наверняка из-за денег. Председатель - самый главный "дед мороз", который обязан исполнять их желания по первой прихоти. Всё это не так. Точнее, это бывает так при бездействующем правлении.
Некоторые считают, что "Трубина выгнали, а он снова туда лезет". Не выгоняли, он по-прежнему член бездействующего правления. Это именно та ситуация, когда один в поле не воин. Он просто перестал быть председателем, т.е. перестал оперативно управлять ТСЖ. Вместо него есть другой член правления, который сам ничего не решает, но исполняет команды своего непосредственного руководства по основному месту трудоустройства. Насчет "желаний реванша" сам Трубин неоднократно тут писал - имеющий уши услышит.
Нынешнее правление боится грядущего собрания. Жители ими действительно возмущены.

http://narod.ru/disk/63291788001.de23286c57af1fd182887b120e59c5ea/заявление.doc.html

Вот бланк заявления. Передать его можно на собрании членов ТСЖ или в кв. 71, 74, 288, 470. Также можно позвонить по телефонам:
Александр Дениско (8-987-530-0107), Алексей Пичугин (8-920-250-49-66), Андрей Трубин (8-904-391-1692), Анастасия Чуева (8-960-179-5903), Илья Загладин (8-920-047-4440)
и люди придут к Вам сами за заявлением.

Не знаю, как инициативная группа, а я Вас поддерживаю обеими руками!

Пожалуй это самое популярное предложение от жителей нашего дома. Вполне возможно так и будет, НО

Для этого потребуется:

Решение на общем собрании членов ТСЖ
Проект на огораживание.
Согласование этого проекта с СЭС, МЧС, администрацией города и пр.
После внесения поправок от контролирующих органов новый круг по чиновникам. А потом ещё и ещё.
Охранник, открывающий шлагбаум Скорой помощи и Пожарным.

В итоге потребуется не менее года работы двух человек из правления ТСЖ и не менее миллиона рублей.
Поэтому, вопрос с парковками потребует более глубокой проработки и подготовки.

Вообще, было бы неплохо обозначть более широкий круг вопросов выносимых на обсуждение собрания в части дальнейших действий и задач ПРАВЛЕНИЯ, нежели :

т.к. кроме этого, а может и в Большей степени обычного жителя интересуют сугубо практические вопросы и это не всегда только тарифы...
- и о парковках
-  и о проезжей части вдоль дома
- и о заборе
- о консъержах
и т.д и т.п

и может так случиться, что приоритеты БОЛЬШИНСТВА не совпадут с мнением Иннициативной группы и Правления...
вообще, для меня, не знаю как для остальных, но вопрос о том, как и кем ставятся задачи, определяется что "во-первых", а что "во-вторых" а к чему "мы обязательно вернемся позже" - САМЫЙ ключевой...
выяснение фин. положения - всего лишь инструмент к дальнейшей работе, а необходимость регулярного отчета - тоже не подвиг, а элемент стандартной жизнедеятельности ТСЖ

а оценить эфективность деятельности ТСЖ лишь получив отчет, большинство жителей не смогут. Для большинства оценка того, эфективно или нет работает сиситема - это то, насколько выполняются или невыполняются конкретные цели по улучшению жизни дома и повышению комфорта проживания. И приортетность этих целей должен определять  не один человек и не 12, а Общее собрание, тогда и доверия и желания приложить свои усилия у жителей будет больше и решать хороший у нас Председатель или конченый дАрмоед можно будет как-то объективно, а не по разного рода слухам, отрывочным данным, каким-то умозаключениям. Выполняет поставленные задачи - медаль на грудь, не выполняет - надо менять...

А пока, что с А.Трубиным был "тёмный лес" по всем темам, что сейчас - одно и то же..т.к. система НЕ ПРОЗРАЧНА

Я не подвергаю сомнению необходимость переизбрания правления (как минимум потому, что срок подошел), но  избранная форма борьбы вызывает сомнения .

Если подходить к вопросу беспристрастно, то факты таковы (поправьте знающие люди если что не так):
1. На дату проведения собрания правление избрано и обладает полномочиями, очередное собрание  членов ТСЖ запланировано  (формально не объявлено) повестка включает переизбрание состава правления, обозначена дата проведения собрания

2. Андрей, являясь членом правления, имел доступ к информации правления, в том числе и о готовящемся очередном собрании членов ТСЖ (о чем даже имел возможность сообщить широкой общественности), тем не менее  организовал (или принял участие, что в принципе одно и тоже) инициативную группу по проведению экстренного внеочередного собрания с целью переизбрания состава правления,  дублируя таким образом повестку очередного собрания и преследуя очевидную цель провести внеочередное собрание раньше очередного

3. Открытого сбора кандидатур на участие в правлении не проводилось, особо сообразительные могли догадаться сообщить о своем желании  членам инициативной группы, но формально члены ТСЖ, желающие   заявить о своем желании участвовать в правлении, не имели такой возможности, к тому же срок между уведомлением и собранием (10 дней - из которых 3 выходных) технически этого не позволял

4. Кандидатуры заявившие о своем желании участвовать в работе правления установленным путем (теоретически такие могут обнаружиться) , т.е. заявлением в исполнительный орган ТСЖ - в правление или прямо председателю по месту его нахождения,  в бюллетени для голосования не включены, так как координации с правлением по вопросам проведения этого собрания нет

5. Список кандидатур в правление (для голосования на внеочередном собрании) не оглашен до сего дня, также не предоставлена основная информация о кандидатах, что делает невозможным осознанный выбор и нарушает требование о предоставлении информации заблаговременно, т.е. как минимум за 10 календарных дней заказным письмом или под роспись, при этом по членам правления текущего состава опубликована информация, которая может быть признана (если руководствоваться комментариями из других источников) не вполне достоверной и в некотором смысле порочащей, это также ставит под сомнение свободу волеизъявления на внеочередносм собрании

6. Кстати, текущее положение о заочном голосовании (как часть устава - если голосование перейдет в заочную фазу) накладывает на организаторов внеочередного собрания требование под роспись уведомить председателя за месяц

Исходя из этих фактов я очередной раз выражаю сомнение в полезности и конструктивности попыток проведения такого собрания  с целью "в первую очередь переизбрать", так как
- Данных для обоснования иска об отмене решения (если оно будет принято) по инициативе действующего состава правления более чем достаточно, что делает весьма вероятным разбирательства в суде

- Полезные для жителей вопросы не внесены в повестку собрания (а собрание не полномочно принимать решения по вопросам, не внесенным в повестку)

- Предлагаемый состав правления неизвестен не только поименно, а даже количественно (я уж не говорю про программу)

Так что на предстоящем собрании правильнее будет начать прямо с п.4

О собрании рассказали всеми возможными способами. Наверно надо было по квартирам пройти и спросить отдельно каждого хочет ли он участвовать в работе нового правления.
Те, кто действительно хочет что-то сделать, позвонили по много раз указанным телефонам и предложили свою помощь.

Рановато вы задергались ребята. собрать кворум вам не удастся гарантирую

Филимон
по-моему свысока на соседей вы поглядываете. Или это не ваш пенопласт на фасаде дома в 4-м подъезде красуется? Уж кто бы поучал уважению то...

Отсутсвие информации о кандидатах в правление и ревизионную комиссию до дня голосования делает результаты такого голосования как минимум сомнительными

отвечу на голосовании опунктом воздержался или против по первому вопросу.
также не увидел обьявления о сборе решений заочного голосования где либо?.или его проводит лично инициативная группа?
в состветвии с уставом список вопросов должен был предоставлен председателю за 30 дней до проведения даного собрания.