закон вступил в силу весной 2005 года (точно сейчас уже не помню месяц, по моему апрель 2005), разрешение им дали в 2004 году
Жалобы на ПИК
Сообщений 61 страница 90 из 127
Поделиться6211-02-2008 09:05
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
2. Кроме предусмотренного частью 1 настоящей статьи случая привлечение денежных средств граждан физическим или юридическим лицом с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина может возникнуть право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, допускается в случаях, если это предусмотрено законодательством Российской Федерации о жилищных накопительных кооперативах.
Чебурашка, ни слова про разрешение я не увидела. Речь идет о договорах долевого строительства. А если опять же закон не действует- читайте Ваш договор!
Поделиться6311-02-2008 09:56
Закон вступил в силу по истечении трех месяцев со дня его опубликования. Закон был опубликован в "Российской газете" 31.12.2004 - следовательно, вступил в силу с 1 апреля 2005 года
отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства
возникли у каждого из нас в день подписания договора с ПИКом. У всех это было после 01.04.2005, соответственно на всех нас действие закона распространяется.
Поделиться6411-02-2008 14:35
Оль,понятно что договор надо читать-только он оочень хитро составлен,
Джемма,вы ошибаетесь
Оля,Джемма - в этом законе-надо читать последнюю статью
Отредактировано чебурашка (11-02-2008 14:40)
Поделиться6511-02-2008 15:02
Cтатья 4 п. 9. К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
Ура Закону о защите прав потребителей!
Поделиться6611-02-2008 15:12
ага,только ничего по этому закону не вытребуешь
Поделиться6711-02-2008 15:14
На счёт хитрости договора.. А как мы будем принимать квартиры и что в праве требовать, если в договоре не прописано ничего о том, будут ли в квартире окна, коммуникации и даже такие мелочи как стены, пол, потолок?! Уж не говоря о том, что наобещал ПИК устно или в рекламе.
Поделиться6811-02-2008 15:19
ага,только ничего по этому закону не вытребуешь
Какие законы тогда регулируют наши договора?
Поделиться6911-02-2008 15:24
Антон-но не до такой уж степени! конечно основное то все должно быть и все это реально доказать!
По закону о защите прав потребителей максимум что можно - вернуть все на свои места-нам деньги им квартира,но поскольку цены выросли-смысла нет в этом.
Оль-кроме ГК,градостроительного и Снипов практически ничего.
Поделиться7011-02-2008 16:05
в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом
Соответственно всё, что урегулировано законом, может быть применено к нашим отношениям! Разве не так?
Поделиться7111-02-2008 16:26
Да, наши коллеги по Заречному Бульвару ссылаются на него, в частности MarkAn
http://real.nn.ru/forums/house/zarechny … ;archive=1
Поделиться7211-02-2008 16:26
он оочень хитро составлен,
ага,только ничего по этому закону не вытребуешь
Вы когда-нибудь будете обосновывать свое мнение??
Поделиться7311-02-2008 16:43
Да, наши коллеги по Заречному Бульвару ссылаются на него, в частности MarkAn
Ну а вы уверены, что у них договоры были после 01.04.2005?
Поделиться7411-02-2008 16:59
Мы выяснили, что ФЗ-214 "Федеральный закон о доолевом строительстве..."на нас не действует согл. ст. 27 п. 2
"Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона."
Но опять же согл данному закону
Cтатья 4 п. 9. "К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом."
Т. е. согл ФЗ-214 закон о защите прав потребителей к нам применим. Ну а насчет ГК на него можно ссылаться в любых случаях (можно ещё Конституцию вспомнить:cheesy:)
Поделиться7512-02-2008 00:18
Вы когда-нибудь будете обосновывать свое мнение??
если бы ВЫ внимательно почитали, то бы поняли(см. выше с.69), а насчет составления договора обсуждали уже давно,и вообще,Андрей Батькович,отвяжитесь со своими претензиями,у вас наваждение
Поделиться7612-02-2008 02:31
если бы ВЫ внимательно почитали, то бы поняли(см. выше с.69), а насчет составления договора обсуждали уже давно,и вообще,Андрей Батькович,отвяжитесь со своими претензиями,у вас наваждение
Все, что можно понять из Ваших пассажей - так это то, что все плохо, нас всех нае..ли, ничего с этим не сделаешь и т.п. Если Вы позиционируете себя на форуме как профессиональный юрист - то очень рекомендую Вам мотивировать свою позицию.
До наваждения мне еще долго, по возрасту пока не положено.
Поделиться7712-02-2008 13:24
Все, что можно понять из Ваших пассажей - так это то, что все плохо, нас всех нае..ли, ничего с этим не сделаешь и т.п. Если Вы позиционируете себя на форуме как профессиональный юрист - то очень рекомендую Вам мотивировать свою позицию.
До наваждения мне еще долго, по возрасту пока не положено.
во-первых - что есть то есть,я комментирую ситуацию, а плохая она или нет-это уже другой вопрос
во-вторых-как юрист я вам все объясняю доступным языком,а уж если лично вы что то не понимаете- ваши проблемы,несколько человек с сайта писали мне ЛС с просьбой о консультации и все говорили потом спасибо
в-третьих-мат вам не к лицу
Поделиться7812-02-2008 14:48
Ну-ну..
Поделиться7912-02-2008 16:09
Чебурашка, а Вы юрист в какой сфере?
Спрашиваю, потому что с самой рядом сидит юрист - отличный в договорной деятельности между юридическими фирмами, но полный "ноль" в сфере защиты прав потребителей (уже проверено). Просто многие юристы ориентированы на узкую сферу судопроизводства. Только не обижайтесь. :cheesy:
Поделиться8012-02-2008 17:49
во-вторых-как юрист я вам все объясняю доступным языком,
Это не может не радовать!... Но как практика показывает, хорош не тот юрист, который приводит факты, утверждающие что всё плохо, и даже не тот, кто подтверждает это соответствующими нормативными документами, а тот, кто даёт рекомендации как из этого плохо сделать хорошо! ...и подтверждает это соответствующими нормами законодательства
Поделиться8112-02-2008 18:16
Андрей не обращай внимания на выпады чебурашки. Диалог с этим человеком ни к чему не приведёт. Как красиво с её стороны говорить, не нужно ругаться матом – это плохо. Это и ребёнку понятно (как в школе – ребятки это плохо, а это хорошо, садитесь за парты, положите ручки на стол и т.д.) Самой же называть не знакомого человека (меня), – озабоченным придурком, больным – это в порядке вещей.
P.S. Не стал бы это писать. Но не могу спокойно смотреть на такую заносчивость. Конфликтные ситуации не с первым человеком.
Поделиться8212-02-2008 19:57
чебурашка написал:
во-вторых-как юрист я вам все объясняю доступным языком,Это не может не радовать!... Но как практика показывает, хорош не тот юрист, который приводит факты, утверждающие что всё плохо, и даже не тот, кто подтверждает это соответствующими нормативными документами, а тот, кто даёт рекомендации как из этого плохо сделать хорошо! ...и подтверждает это соответствующими нормами законодательства
я вообще то на этом форуме как дольщик,а не как консультирующий специалист,и что то если и говорю то делюсь с будущими соседями своими мыслями,а подтверждать что то я буду на своей работе
Поделиться8312-02-2008 20:04
Оля,у меня очень узкая специализация-с 1999 года работаю в сфере недвижимости,Пик регион принесет как раз ко мне на работу все ваши договора
Влад-вы это заслужили
Поделиться8413-02-2008 10:38
я вообще то на этом форуме как дольщик,а не как консультирующий специалист,
Чебурашка, вы не раз подчёркивали, что вы профессиональный юрист, работа которого тесно связана с вопросами недвижимости. Как вы себя позиционировали, так мы вас и воспринимаем..
Поделиться8514-02-2008 11:42
Пик регион принесет как раз ко мне на работу все ваши договора
Это в каком смысле? Вы что как-то с ПИКом сотрудничаете?
Я думала, что Вы в отпуске по уходу за ребенком...
Поделиться8614-02-2008 13:11
Оля,отправила Вам личное письмо
Поделиться8719-02-2008 03:52
Вот такая бумага пришла сегодня.
Что думаете?
Спросил на форуме у строителей, интересно, какой будет ответ - http://www.stroiteli.nn.ru/forum/stroik … id=8231221
Поделиться8819-02-2008 10:55
хорошо. начинает выявляться организация, за соблюдением з-ва о долевом строительстве.
Поделиться8927-02-2008 03:24
Вот такой ответ пришел сегодня из Министерства строительства, куда наше обращение отправили из приемной губернатора.
Мягко сказать, я удивлен.
Оказывается, наш дом никак не могут достроить из-за того, что не хватает электричества! Все остальное, можно понять, там уже давно готово.
Сроков строительства, которые первоначально были запланированы, в министерстве также якобы не знают (как такое вообще может быть??), зато, оказывается, изучают жалобы в интернете - наш форум, что ли?
По поводу последнего абзаца вообще не понял, зачем и при чем тут это.
В общем, ответ несколько не в тему. Такое ощущение, что из министерства просто позвонили в ПИК и под диктовку настрочили весь этот текст. Собственно, они там и ссылаются по ходу текста на информацию от застройщика.
Что думаете?
Поделиться9027-02-2008 09:20
Конечно электричества не будет. Ведь они демонтировали из наружной стены питающий кабель в 11 секции. Помните версию об отвалившейся кладке)))))